中教数据库 > 资源与人居环境 > 文章详情

土地违法举报层级监督是否属于行政复议受案范围

【摘要】摘要:<正>案情2018年6月,陈某向某区国土资源局提交《查处违法占地申请书》,请求依法查处其承包土地上的某区人才公寓违法用地建设项目。同年8月,某区国土资源局作出《关于某区居民陈某反映问题的答复》,称陈某反映项目所占地块已于2014年12月征收为国有土地,并已按规定进行了安置补偿,2018年2月,某公司通过公开招拍挂的方式出让取得该地块土地使用权,因此,陈某反映的违法用

【关键词】

10 2页 免费 知网
推荐文献

依嘱托登记行为是否属于复议和诉讼范围

【摘要】<p>1998 年,北京市民陈某与张某结婚,2002 年张某购买</p><p>一套商品房并登记在其名下。2010 年2 月,张某通过签订买</p><p>卖合同的方式将该房屋登记到其妹妹张某某名下,同年4 月,</p><p>张某之妻陈某以张某私自处理共有财产为名起诉到区人民法</p><p>院,要求确认张某与张某某所签订的房屋买卖合同无效。该</p><p>案经人民法院一、二审,均判决支持了陈某的诉讼请求。</p><p>2013 年6 月,不动产登记机构根据人民法院的《协助执行通</p><p>知书》和生效判决书将诉争房屋所有权人变更为陈某和张某;</p><p>同年10 月,张某和张某某向高级人民法院申请再审,再审法</p><p>院判决撤销原一、二审判决并驳回陈某的诉讼请求。判决后,</p><p>不动产登记机构又根据人民法院的《协助执行通知书》和生</p><p>效法律文书将涉案房屋恢复登记至张某某名下,并发布了关</p><p>于陈某所持房屋所有权证作废的公告。陈某不服,向市政府</p><p>复议机关申请行政复议,复议机关于2014 年2 月驳回了其</p><p>复议申请,陈某不服,诉至中级人民法院。</p><p><br/></p>

《资源导刊行政综合版》 | 2016年10期 | 钟京涛

0 92 2 免费 收藏

刍议行政违法检察监督的正当性

【摘要】 对行政违法行为进行有效监督是现代法治国家的 力)监督主体的事项,检察机关可以依据当事人请求介入监督; 重要任务。我国现有制度框架中对行政违法行为监督方式包括 最后,检察机关若发现当事人所请事项未经过行政机关自查自 权力机关的监督、审判监督、内部监督以及社会监督等,这些 纠和行政系统所能提供的救济渠道,则等待当事人穷尽行政权 监督方式在监督范围、监督方式、监督实效等方面都存在一定 自我纠正时介入所请事项。笔者如此设想,主要考虑到 :一则, 的局限,急需寻求新的有效行政违法行为监督的路径。行政违 检察机关在国家权力机关中尚属于“弱势群体”,将检察机关 法行为的检察监督符合我国人民代表大会制度,具备了一定的 对行政违法行为监督定位为补充监督目前来看是权宜之计和量 法律依据,具有较大的现实意义,但是在制度架构方面亟待完善。 力而行的办法;二则,为尽可能发挥检察监督违法行政的价值,

《北极光》 | 2016年10期 | 王 瑾

0 57 2 免费 收藏

新《行政诉讼法》受案范围变化的评析

【摘要】新《行政诉讼法》在两个方面拓展了行政诉讼受案范围:一是以行政行为取代具体行政行为,增加了可诉行政行为的类型;二是将行政诉讼的 权益保护范围由“人身权”、“财产权”扩展为“合法权益”。新法内容的变化同样存在一些值得讨论的问题。本文通过对新行政诉讼法修改内容的介绍 以及修改原因的分析,提出了现行行政诉讼法受案范围方面存在的问题,针对这些存在的问题,我国应继续完善行政诉讼受案范围,使其帮助行政诉讼 法发挥更大的作用。

《山西青年》 | 2017年13期 | 钟鸣雁

0 12 2 免费 收藏

开展基层土地执法监察杜绝违法行为发生

【摘要】<p>近年来,随着农村经济的快速发展和农民生活的不断提高,土地的供给和需求矛盾十分突出,使得违法使用土地行为不断发生,而这些土地违法案件在主体、性质、情节上都出现了新的变化,这就给土地管理部门带来了新的困难,同时也面临着新的挑战,为违法行为的查处增添了难度。因此,面临这种新形势下的土地执法监察工作如何开展,这是当前摆在我们国土资源执法监察人员面临的新课题。<br/></p>

《吉林农业》 | 2015年24期 | 金波

0 26 2 免费 收藏

以教育行政纠纷为例析行政诉讼受案范围

【摘要】<p>随着高等教育事业的蓬勃发展,教育更是不同于经济、政治且作为一个独立部门而存在。教育纠纷作为社会矛盾重要的</p><p>表现形式之一,近年受到学界广泛关注,但对于教育行政纠纷的救济途径,特别作为是解决纠纷最后一道防线的行政诉讼的救</p><p>济路径并不清晰。明确究竟哪些教育行政纠纷可以向法院提起诉讼,是行政诉讼法要回答的问题,更是高校治理法治化的必由</p><p>之路。为此,从教育行政纠纷的概念辨析与定位入手,通过司法实践和法理依据两方面,结合域外对比分析,为其在行政诉讼中</p><p>的受案范围探路。</p><p><br/></p>

《普洱学院学报》 | 2016年6期 | 潘燕杰

0 64 2 免费 收藏

行政诉讼受案范围之立法模式的确立与改进

【摘要】关于行政诉讼受案范围,棚年的行政诉讼法构造了一个“有限肯定列举+不完全肯定概括+完 全否定列举”的立法模式这一模式是对我国行政诉讼法治现状的迁就,有其必妻性。2M4年 11月通 过的修正案并未打破这一模式,仅仅是在此 模 式 下 做 了 有限的拓展,且仍存在模糊、不协调的条款, 有待司法解释作进一步明确与廓清。在司法最终解决原则的指导下,我国行政诉讼受案范围的立法模 式最终必将走向“负面清单”模式。

《河北工业大学学报(社会科学版)》 | 2015年3期 | 舒秀芳

0 0 7 免费 收藏

严厉打击违法行为促进依法合理用地郑州市通报5起土地违法案件

【摘要】<p>6月25日是第26个全国土地日。记者从郑州市国土资源</p><p>局获悉,该市对5 起土地违法案件进行通报,一批违法用地</p><p>当事人被追究刑事责任。</p><p><br/></p>

《资源导刊行政综合版》 | 2016年7期 | 李景新

0 89 2 免费 收藏

民事执行检察监督的范围

【摘要】<p>民事执行检察监督范围决定了执行检察监督权限度。从宏观层面来看,它是民事执行检察监督权行使的正当性基础;从微观角度而言,它是民事执行检察监督方式、程序运行和保障机制设定的前提。民事执行监督范围主要涵盖民事执行检察监督对象和监督事由两个方面。对民事执行检察监督对象的设定,应坚持以民事执行公权力监督为本体,而将执行当事人和案外人的违法行为排除于外;对民事执行监督事由的设定,应循着“一体两翼”模式结构,即以监督执行权异化为主体,沿着违法执行行为和消极不作为监督两个侧翼渐次展开。<br/></p>

《浙江工商大学学报》 | 2016年3期 | 韩 艳

2 58 7 免费 收藏

期刊推荐

Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved

京ICP备15058941号-1

京公网安备 11011102000866号